Conicyt aborda la producción científica desde la perspectiva de género

En un esfuerzo por generar debate y reflexión en torno a la productividad alcanzada por las investigadoras nacionales, dos destacados expositores abordaron la temática y dieron cuenta de iniciativas implementadas para incorporar a las mujeres en la formación en ciencia y tecnología, así como su inserción en la academia.
(El Mostrador, Cultura / dic.28) Con el propósito de dialogar en torno a la productividad científica alcanzada por nuestro país, pero por primera vez con una mirada puesta en la perspectiva de género, la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica, Conicyt convocó a la comunidad científica y académica a participar de la actividad Desafíos de la producción científica chilena en el contexto latinoamericano: tendencias, regiones y género, realizada el jueves 17 de diciembre en el Edificio Institucional.
En el encuentro se analizaron con una mirada global e integradora los indicadores bibliométricos y cienciométricos, pero también se pudo conocer de primera mano iniciativas tendientes a incorporar a las mujeres en ámbitos como la formación en ciencia y tecnología y su inserción en la academia. Seguir leyendo...

Experto de U. de Santiago afirma que el pisco nació en Chile en 1733 y sólo un siglo después en Perú

Según Pablo Lacoste, además el nombre “pisco” se registró por primera vez en nuestro país en 1882, mientras en el país inca ocurrió en 1922. Además en Chile desde un origen se produjo con uva, sin contaminación o mezclas con la caña de azúcar, tal como sucedió en Perú, afirmó. Históricamente Chile y Perú han mantenido una controversia respecto al origen de esta bebida alcohólica.
(El Mostrador, Cultura / dic. 28) La investigación de un experto de la Universidad de Santiago concluyó que el pisco nació en Chile en 1733 y en Perú en 1825, casi un siglo después, según informó hoy esta casa de estudios en un boletín interno. Históricamente Chile y Perú han mantenido una controversia respecto al origen de esta bebida alcohólica.
Según Pablo Lacoste, el investigador y académico del Instituto de Estudios Avanzados (IDEA) de la U. de Santiago, la investigación constató además que el nombre “pisco” se registró por primera vez en Chile, mediante el Instituto Nacional de Propiedad Industrial (Inapi), en 1882. Luego, el gobierno de Carlos Ibáñez del Campo lo protegió legalmente, en 1931, informó “U. de Santiago al Día”. Seguir leyendo...

El conflicto y desconfianzas que apuntan a Ángel Cabeza como responsable de la crisis de la Dibam

Tres días antes de que la Presidenta firmara la indicación sustitutiva que crea la nueva institucionalidad cultural, las organizaciones sindicales asociadas en el Frente de Trabajadores de la Cultura y el Patrimonio (Anfudibam, Anfucultura y funcionarios del Consejo de Monumentos) tomaron conocimiento de que el proyecto finalmente descartaba que la Dibam se convirtiera, dentro de la nueva estructura ministerial, en una Subsecretaría, siendo ello –acusan– "una falta de respeto a la confianza construida y al proceso de participación del que fuimos partícipes". Como responsable de este cambio, los trabajadores apuntan al actual director de la Dibam, quien –sostienen– habría actuado a contracorriente.
(El Mostrador, Cultura / dic. 22) ¡La cabeza de Cabeza! Con este juego de palabras, los funcionarios de la Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos, Dibam, que se encuentran en paro hace ya una semana, resumen su indignación contra el actual director del organismo, el arqueólogo Ángel Cabeza, a quien responsabilizan de haber un jugado "un rol muy importante" en el cambio de última hora del proyecto de ley que crea el Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio, en el que se frustra la ansiada pretensión de los trabajadores del organismo de convertir a la Dibam en una Subsecretaría, con todo el respaldo técnico que ello constituía.
El paro, las acusaciones internas, la incertidumbre y las desconfianzas vienen a marcar un nuevo hito de confusión en el dilatado proyecto de indicación sustitutiva que crea un Ministerio de Cultura –firmado recientemente por la presidenta Michelle Bachelet, el pasado 17 de diciembre– y que originalmente tuvo su primer retroceso cuando se anunció la sustitución del proyecto enviado por el ex ministro del ramo de SebastiánPiñera, Luciano Cruz-Coke; que continuó con las sucesivas postergaciones que marcaron la gestión de la también ex ministra Claudia Barattini y que, actualmente, se coronan con un paro nacional de la Dibam, una de las dos columnas vertebrales que sustentan la nueva institucionalidad cultural en Chile. Seguir leyendo...

Presidenta Bachelet firma proyecto para crear Ministerio de Culturas, las Artes y el Patrimonio

La futura institucionalidad tendrá sede central en Valparaíso, contará con dos Subsecretarías y oficinas en cada región del país. El proyecto fue criticado por funcionarios de la Dibam, que decidieron ir a paro.

(La Tercera, Cultura / dic. 18) Fue uno de los compromisos de campaña. Una de las 50 medidas de los primeros 100 días de gobierno. A 22 meses de asumir, la Presidenta Michelle Bachelet firmó hoy en La Moneda la indicación sustitutiva al Proyecto de Ley para crear el Ministerio de las Culturas, las Artes y el Patrimonio. 
La primera propuesta de este proyecto ingresó al Congreso en el 2013 en el gobierno de Sebastián Piñera. En el nuevo documento, cuya elaboración fue encabezada por el Consejo Nacional de la Cultura y las Artes, se recogen las observaciones y reformas al texto anterior. La ceremonia se celebró en el Patio de los Naranjos y entre los 300 invitados estaban los ex titulares de Cultura Luciano Cruz-Coke, quien preparó el proyecto original de 2013, y Claudia Barattini, quien echó a andar la nueva indicación en el primer año del actual gobierno. Además de la mandataria, firmaron el ministro del ramo, Ernesto Ottone; de Educación, Adriana Delpiano; Secretaría General de la Presidencia, Nicolás Eyzaguirre, y Hacienda, Alejandro Micco. Ahora, el texto será enviado al Congreso.
El futuro ministerio tendrá sede en Valparaíso y colaborará con el Presidente de la República en el diseño, formulación e implementación de políticas, planes y programas que contribuyan al desarrollo cultural y patrimonial de manera equitativa en todo el país. Contará con dos Subsecretarías: una de las Artes, Industrias Culturales y Culturas Populares, donde tendrán asiento el Consejo Nacional del Libro y la Lectura, el Consejo de Fomento de la Música Nacional, el Consejo del Arte y la Industria Audiovisual y el Fondo Nacional de Desarrollo Cultural y las Artes. Esta Subsecretaría estará a cargo de la dirección administrativa de las secretarías regionales y la administración y servicio interno del ministerio.
La segunda será la Subsecretaría de Patrimonio Cultural y deberá proponer políticas en materias relativas al folclor, culturas tradicionales, cultura y patrimonio de los pueblos indígenas, patrimonio cultural material e inmaterial, infraestructura patrimonial y patrimonio natural.Bajo su mando estará el nuevo Servicio Nacional del Patrimonio Cultural, continuador de la Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos (Dibam).
Más detalles del proyecto se conocerán más adelante, según afirmó el ministro de Cultura.
Paro en de la Dibam
La Asociación Nacional de Funcionarios de la Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos (Anfudibam) llamó a un paro debido a la molestia que sienten tras enterarse que la Dibam pasará a ser sólo un servicio de la nueva Subsecretaría del Patrimonio Cultural.??
La Dibam fue uno de los organismos que planteó cambios al proyecto de ley. Tras varios meses de gestión, conversaciones y encuentros, el lunes conocieron la propuesta y se enteraron? ?de 
que la Dibam no sería una de las dos Subsecretarías? -como se proyectaba en un principio-?
sino un servicio. Por este motivo, la presidenta de la Anfudibam, Margarita Hormazábal, comentó que el paro continuará hoy y mañana. "Mantendremos el paro para expresar la molestia ante una estructura del ministerio que no fue consensuada, hay que evidenciar la molestia porque hicimos un trabajo, nos sentamos y ahora nos cambian el modelo a última hora". Agregó que en este momento están haciendo un catastro regional para decidir hasta cuándo se extenderá el paro.
?Sobre la conversión de la Dibam en un servicio, Ernesto Ottone afirmó: "Se optó por la que era la mejor opción teniendo en cuenta la trayectoria que tiene, así que estamos contentos con haber llegado a un proceso que recoge todas las observaciones que habían entorno al proyecto. Además, ayer (miércoles) se firmó un protocolo de acuerdo con Anfudibam en cuanto al tema que a ellos más les importaba, que era el tema de las remuneraciones y la equiparación de sueldo". Margarita Hormazábal agrega que "el acuerdo es para lo que viene, pero no significa que los trabajadores del área no pueden expresar su malestar. Aquí hay responsables y a nosotros nos duele que desde la dirección no se haya defendido lo que se planteó en estos acuerdos", finalizó la presidenta de la Anfudibam, aludiendo a un problema de comunicación con el director de la Dibam, Ángel Cabeza